Elecciones universitarias en San Marcos: docentes piden que jornada electoral sea presencial

Docentes miembros de la Asamblea Universitaria advirtieron que la modalidad virtual no ofrece garantías suficientes de transparencia y seguridad.

PERÚ

Jacky Alvarez

5/16/20262 min read

Recordando las denuncias de presunta suplantación de votos y los pedidos de nulidad que marcaron anteriores procesos electorales en la Decana de América, un grupo de docentes miembros de la Asamblea Universitaria (AU) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos solicitó formalmente que las próximas elecciones universitarias se desarrollen de manera presencial y no virtual.

A poco más de dos meses de los comicios para elegir rector, vicerrectores y representantes estudiantiles, la docente principal de la Facultad de Ciencias Biológicas, Dra. Gisella Orjeda Fernández, junto a otros profesores asambleístas, presentó el pedido para que el cambio de modalidad sea incluido en la agenda de la próxima sesión de la Asamblea Universitaria.

Alertan fallas en la red telemática

En el documento dirigido a la rectora y presidenta de la Asamblea Universitaria, Jeri Ramón Ruffner, los docentes sostienen que las elecciones “deben regirse por los más altos estándares de integridad y transparencia”. Sin embargo, advierten que la red telemática de la universidad presenta “debilidades preocupantes” tanto en seguridad como en estabilidad operativa.

Entre los argumentos expuestos, señalaron que el pasado 18 de abril fue necesario suspender temporalmente los servicios tecnológicos de la red telemática de la universidad, situación que —afirman— evidencia una fragilidad operativa preocupante.

Asimismo, indicaron que los servidores habrían permanecido durante largos periodos sin condiciones adecuadas de climatización y recordaron que en anteriores procesos electorales se registraron denuncias de presuntas suplantaciones de votos.

“Las elecciones no solo deben ser intachables, sino también parecerlo”, sostienen los asambleístas en el pronunciamiento, remarcando la necesidad de garantizar plena confianza y legitimidad en el proceso electoral universitario.

En esa línea, la Dra. Gisella Orjeda expresó su preocupación por los constantes cambios de responsables técnicos en la red telemática, señalando que esta situación podría afectar el adecuado manejo de la infraestructura tecnológica y comprometer la seguridad de las cuentas institucionales.

Elecciones dependen del soporte operativo de la ONPE

La controversia surge en medio del cronograma electoral difundido por el Comité Electoral Universitario (CEU), que establece para el próximo 8 de julio la primera jornada electoral bajo la modalidad de voto electrónico no presencial.

Sin embargo, el propio documento precisa que el proceso estará “sujeto a la disponibilidad operativa y logística” de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), condición que también ha generado preocupación entre algunos miembros de la comunidad universitaria.

Sobre este punto, la Dra. Gisella Orjeda advirtió que una eventual falta de acompañamiento técnico de la ONPE podría afectar el normal desarrollo del proceso electoral. En ese contexto, cuestionó la incertidumbre que podría generarse alrededor de unas elecciones virtuales dependientes de factores externos y operativos.

FUSM revive cuestionamientos a elecciones virtuales de 2021

La Federación Universitaria de San Marcos (FUSM) también advirtió sobre las irregularidades registradas en las elecciones universitarias de 2021, proceso que estuvo marcado por denuncias, cuestionamientos y pedidos de nulidad que finalmente obligaron a realizar una nueva convocatoria electoral semanas después.

En ese contexto, la decisión de realizar nuevamente los comicios bajo modalidad virtual ha reabierto el debate sobre la seguridad y legitimidad del proceso electoral en la universidad.